内容纠错
如果你发现某页把未确认说法写成事实、引用失去上下文、时间顺序错误或材料已被公开更正，请记录页面主题和需要修正的具体位置，并附上可公开核对的依据。
阅读这一部分时，可以继续追问材料来自哪里、是否存在完整上下文、有没有独立来源能够相互印证，以及结论是否超出了证据本身能够证明的范围。保持这些问题，有助于减少被标题、情绪和重复转述带偏的可能。
版权反馈
如认为页面存在超出合理范围的转载、署名不清或图片使用问题，请说明涉及的内容、权利关系和希望核对的事项。
阅读这一部分时，可以继续追问材料来自哪里、是否存在完整上下文、有没有独立来源能够相互印证，以及结论是否超出了证据本身能够证明的范围。保持这些问题，有助于减少被标题、情绪和重复转述带偏的可能。
资料来源疑问
如果对某个来源类型、公开材料之间的差异或核验结论有疑问，可以指出具体段落，并提供你认为更接近原始信息的公开出处。
阅读这一部分时，可以继续追问材料来自哪里、是否存在完整上下文、有没有独立来源能够相互印证，以及结论是否超出了证据本身能够证明的范围。保持这些问题，有助于减少被标题、情绪和重复转述带偏的可能。
意见建议
关于栏目结构、阅读顺序、移动端体验和表达清晰度的建议都具有参考价值。建议最好说明使用场景和遇到的问题，而不只是给出抽象评价。
阅读这一部分时，可以继续追问材料来自哪里、是否存在完整上下文、有没有独立来源能够相互印证，以及结论是否超出了证据本身能够证明的范围。保持这些问题，有助于减少被标题、情绪和重复转述带偏的可能。
隐私提醒
反馈时不要提交身份证、银行卡、私人号码、家庭住址、验证码、账户口令、未成年人隐私或未经许可的私密影像。我们鼓励使用最少必要信息说明问题。
阅读这一部分时，可以继续追问材料来自哪里、是否存在完整上下文、有没有独立来源能够相互印证，以及结论是否超出了证据本身能够证明的范围。保持这些问题，有助于减少被标题、情绪和重复转述带偏的可能。
涉及真实个人、企业、机构或公共事件时，应优先依据可靠公开材料。若现有资料不足，请保留“尚未确认”的状态，不用猜测补足事实空白，也不要扩散与公共讨论无关的私人信息。